new essays: carriage-return-and-linefeed-on-tty
All checks were successful
ci/woodpecker/push/deploy Pipeline was successful

This commit is contained in:
leafee98 2023-08-30 12:52:57 +08:00
parent 707daff261
commit 8761fb8207

View file

@ -0,0 +1,78 @@
---
title: "TTY 中的回车和换行"
date: 2023-08-29T16:48:34+08:00
tags: []
categories: []
weight: 50
show_comments: true
draft: false
description: "在 TTY 中,输入时 <CR> 会转换为 <LF>,输出时 <LF> 会转换为 <CR><LF>"
---
常说 Linux 下换行符为 `<LF>` 而 Windows 下换行符为 `<CR><LF>`,即便是 Linux 下TTY 也有对于换行符的额外处理。
<!--more-->
在上个世纪TTY 所模拟的物理终端,其原型打字机,是真的有回车和换行两个按键的,所以在 TTY 输出时,即便本应使用 `<LF>` 作为换行符,也为了模拟打字机的逻辑,将换行符输出为 `<CR><LF>`。回车和换行的行为可以简单总结为以下。
| | `<CR>` | `<LF>` |
|:---:|:---:|:---:|
| 常用转义表示 | `\r` | `\n` |
| 常用名称 | Carriage Return / 回车 | Newline / Linefeed / 换行 |
| ASCII 序号 | 0x0D | 0x0A |
| 其他输入方式 | Ctrl + M | Ctrl + J |
对于 `<CR>` 的输入,使用键盘的 Enter 键即可,也可以使用 Ctrl + M 输入,但是对于 `<LF>` ,由于键盘上不再有这个键,所以只能使用 Ctrl + J 输入。
Linux Kernal 的 Terminal Driver 工作在 canonical也叫 cooked模式下**此模式会在输入时将 `<CR>` 转换为 `<LF>`,在输出时将 `<LF>` 转换为 `<CR><LF>` 。**
## 感受这个现象
首先创建一个交互式程序 interactive.sh ,它只询问谁在这里,并打一个招呼:
```bash
#!/usr/bin/env bash
# with name interactive.sh
echo "Who's here?"
echo -n "> "
read name
echo "Oh hello, $name"
```
然后创建一个 expect 脚本 interactive.exp用来代替人工和刚刚的交互式程序进行交互它会启动该交互程序并在交互式程序输出“Who's here”的时候输入“Normal User\n”最后在交互式程序退出时结束
```
#!/usr/bin/expect -f
# exp_internal 1 # Uncomment this for debug output
spawn "./interactive.sh"
expect {
"Who's here?\r" { # Must end with "\r" or "\r\n" or neither
exp_send "Normal User\n" ; # Can end with either "\r" or "\n"
exp_continue;
}
eof
}
```
在 expect 脚本中在期望“Who's here?”的输出时,如果要匹配换行符,则需要使用 `\r``\r\n` 来匹配部分或全部换行符,如果启用 interactive.exp 中的 debug 输出,你将能够看到下面这样一行,进而得知实际进行匹配的文本是 `Who's here?\r\n> `,对于这个换行符为 `\r\n` 的文本自然也只能用 `\r``\r\n` 来匹配。
```
expect: does "Who's here?\r\n> " (spawn_id exp4) match glob pattern "Who's here?\r"? yes
```
### TTY 转换换行符在 interactive.exp 中的体现
匹配 interactive.sh 的输出时,反直觉的一点就是不能够使用 `\n` 来匹配换行符,推测是因为 expect 虚拟化了一个终端但是没有进行针对换行符的处理,再加上 TTY 在输出时将 `\n` 转换为 `\r\n`interactive.sh 输出的换行符是 `\n`,这里不再详细考证),于是 expect 就接收到了 `\r\n`,在脚本中也只能使用 `\r\n` 来匹配。
而在向 interactive.sh 提供输入内容时,换行符的输入可以任意使用 `\r``\n`,是因为 TTY 在输入时将 `\r` 转换为 `\n`,所以无论如何最后输入给程序的一定是 `\n`,再加上 bash 的 `read` 的默的 dlimiter 是 `$IFS`` \t\n`(空格、制表、换行),所以能够被 read 正确识别到 `\n` 作为终止符,进而读取到 `Normal User` 的字符串。
## 参考
1. <https://stackoverflow.com/questions/26187170/difference-between-n-and-r-in-expect>
2. <https://superuser.com/questions/714078/wrong-newline-character-over-serial-port-cr-instead-of-lf>
3. <https://en.wikipedia.org/wiki/Newline>
4. <https://en.wikipedia.org/wiki/Carriage_return>