new essays: carriage-return-and-linefeed-on-tty

content/essays/carriage-return-and-linefeed-on-tty.md

@@ -0,0 +1,78 @@
+---
+title: "TTY 中的回车和换行"
+date: 2023-08-29T16:48:34+08:00
+tags: []
+categories: []
+weight: 50
+show_comments: true
+draft: false
+description: "在 TTY 中，输入时 <CR> 会转换为 <LF>，输出时 <LF> 会转换为 <CR><LF>"
+---
+
+常说 Linux 下换行符为 `<LF>` 而 Windows 下换行符为 `<CR><LF>`，即便是 Linux 下，TTY 也有对于换行符的额外处理。
+
+<!--more-->
+
+在上个世纪，TTY 所模拟的物理终端，其原型打字机，是真的有回车和换行两个按键的，所以在 TTY 输出时，即便本应使用 `<LF>` 作为换行符，也为了模拟打字机的逻辑，将换行符输出为 `<CR><LF>`。回车和换行的行为可以简单总结为以下。
+
+|  | `<CR>` | `<LF>` |
+|:---:|:---:|:---:|
+| 常用转义表示 | `\r` | `\n` |
+| 常用名称 | Carriage Return / 回车 | Newline / Linefeed / 换行 |
+| ASCII 序号 | 0x0D | 0x0A |
+| 其他输入方式 | Ctrl + M | Ctrl + J |
+
+对于 `<CR>` 的输入，使用键盘的 Enter 键即可，也可以使用 Ctrl + M 输入，但是对于 `<LF>` ，由于键盘上不再有这个键，所以只能使用 Ctrl + J 输入。
+
+Linux Kernal 的 Terminal Driver 工作在 canonical（也叫 cooked）模式下，**此模式会在输入时将 `<CR>` 转换为 `<LF>`，在输出时将 `<LF>` 转换为 `<CR><LF>` 。**
+
+## 感受这个现象
+
+首先创建一个交互式程序 interactive.sh ，它只询问谁在这里，并打一个招呼：
+
+```bash
+#!/usr/bin/env bash
+# with name interactive.sh
+
+echo "Who's here?"
+echo -n "> "
+read name
+
+echo "Oh hello, $name"
+```
+
+然后创建一个 expect 脚本 interactive.exp，用来代替人工和刚刚的交互式程序进行交互，它会启动该交互程序，并在交互式程序输出“Who's here”的时候输入“Normal User\n”，最后在交互式程序退出时结束：
+
+```
+#!/usr/bin/expect -f
+
+# exp_internal 1        # Uncomment this for debug output
+spawn "./interactive.sh"
+
+expect {
+    "Who's here?\r" {               # Must end with "\r" or "\r\n" or neither
+        exp_send "Normal User\n" ;  # Can end with either "\r" or "\n"
+        exp_continue;
+    }
+    eof
+}
+```
+
+在 expect 脚本中，在期望“Who's here?”的输出时，如果要匹配换行符，则需要使用 `\r` 或 `\r\n` 来匹配部分或全部换行符，如果启用 interactive.exp 中的 debug 输出，你将能够看到下面这样一行，进而得知实际进行匹配的文本是 `Who's here?\r\n> `，对于这个换行符为 `\r\n` 的文本自然也只能用 `\r` 或 `\r\n` 来匹配。
+
+```
+expect: does "Who's here?\r\n> " (spawn_id exp4) match glob pattern "Who's here?\r"? yes
+```
+
+### TTY 转换换行符在 interactive.exp 中的体现
+
+匹配 interactive.sh 的输出时，反直觉的一点就是不能够使用 `\n` 来匹配换行符，推测是因为 expect 虚拟化了一个终端但是没有进行针对换行符的处理，再加上 TTY 在输出时将 `\n` 转换为 `\r\n`（interactive.sh 输出的换行符是 `\n`，这里不再详细考证），于是 expect 就接收到了 `\r\n`，在脚本中也只能使用 `\r\n` 来匹配。
+
+而在向 interactive.sh 提供输入内容时，换行符的输入可以任意使用 `\r` 或 `\n`，是因为 TTY 在输入时将 `\r` 转换为 `\n`，所以无论如何最后输入给程序的一定是 `\n`，再加上 bash 的 `read` 的默的 dlimiter 是 `$IFS` 即 ` \t\n`（空格、制表、换行），所以能够被 read 正确识别到 `\n` 作为终止符，进而读取到 `Normal User` 的字符串。
+
+## 参考
+
+1. <https://stackoverflow.com/questions/26187170/difference-between-n-and-r-in-expect>
+2. <https://superuser.com/questions/714078/wrong-newline-character-over-serial-port-cr-instead-of-lf>
+3. <https://en.wikipedia.org/wiki/Newline>
+4. <https://en.wikipedia.org/wiki/Carriage_return>